处理约定管辖不明确的规定

管辖权顺序：合同履行地约定在住所地，实际履行地在住所地的，履行地管辖；合同履行地约定在住所地，实际履行地不在住所地的，履行地管辖；合同履行地约定不在住所地，履行地管辖；合同履行地在住所地，未实际履行的，未实际履行地管辖；多个有管辖权的，原告可选择其中一个起诉；多个有管辖权的，最先立案的管辖。

法律分析

按以下的顺序确定：

1、有无约定合同履行地(包括交货地)无由被告人住所地和合同实际履行地管辖。

2、有约定合同履行地约定的合同履行地是否在双方当事人住所地(任何一方即可，包括原被告)。

3、约定的合同履行地不在双方当事人住所地合同是否实际履行实际履行该合同履行地。

4、约定的合同履行地在双方当事人住所地不论合同是否实际履行，该约定的合同履行地有管辖权。

5、约定的合同履行地在双方当事人住所地未实际履行该合同未实际履行地。

6、两个以上人民都有管辖权的诉讼原告可以向其中一个人民起诉。

7、原告向两个以上有管辖权的人民起诉由最先立案的人民管辖。

拓展延伸

解决法律条款中管辖权不明确的挑战

解决法律条款中管辖权不明确的挑战是一个关键性的问题，需要采取有效的措施来确保公正和合法的司法管辖。首先，可以通过明确和详细的条款来规范管辖权的范围和界限，以避免模糊和争议的情况。其次，可以通过设立专门的法律机构或委员会来解决管辖权争议，以确保公正和一致的判决结果。此外，加强法律教育和培训，提高法官和律师对管辖权问题的理解和应对能力，也是解决这一挑战的重要途径。通过综合运用这些措施，我们可以有效地应对法律条款中管辖权不明确所带来的挑战，维护司法公正和法律秩序的稳定。

结语

解决法律条款中管辖权不明确的挑战是至关重要的。通过明确条款、设立专门机构、加强法律教育等措施，我们可以确保公正和合法的司法管辖，维护司法公正和法律秩序的稳定。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖。