双方均可管辖合同是否有效？

协议管辖可认定有效，需满足四个条件：1）书面合同形式，不适用口头形式；2）仅限在几方当事人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地范围内选择；3）仅适用于因合同纠纷提起的第一审民事案件；4）改变一审地域管辖，但不能改变级别管辖和专属管辖。

法律分析

可以认定有效。符合协议管辖的构成要件。

协议管辖须具备四个条件：

(1)协议管辖应以书面合同的形式，不适宜用口头形式。

(2)协议管辖仅限在几方当事人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地范围内进行选择。

(3)协议管辖只适用于第一审民事案件中的因合同纠纷提起的诉讼。

(4)协议管辖的合意所改变的是一审地域管辖，但不能改变级别管辖和专属管辖。

拓展延伸

双方争议：合同效力的管辖权归属问题

在双方争议中，合同效力的管辖权归属问题是一个关键的争议点。当涉及到合同的有效性时，双方对于管辖权的归属往往存在分歧。一方主张管辖权属于某一特定，而另一方则可能持不同意见。这种争议可能源于合同中的管辖条款不明确或存在歧义，或者双方对于适用的法律制度有不同理解。解决这一争议需要仔细考虑合同的具体条款、适用的法律和相关的法律解释。当双方无法在争议解决的过程中达成一致时，可能需要诉诸法律程序，由作出最终决定，确定合同效力的管辖权归属问题。

结语

协议管辖应以书面形式，限定在几方当事人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地范围内进行选择。协议管辖仅适用于因合同纠纷提起的第一审民事案件，不能改变级别管辖和专属管辖。合同效力的管辖权归属问题在双方争议中常引发分歧，需要仔细考虑合同条款、适用法律和相关法律解释。当无法达成一致时，可能需要作出决定解决争议，确立合同效力的管辖权归属问题。

法律依据

根据《民事诉讼法》第34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地；

合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。